Sora一面在降低门槛，一面在抬高门槛

光明网评论员：Sora一面在降低门槛，一面在抬高门槛 

光明网评论员：中国人的农历新年之际，文生视频大模型Sora也为AI纪年翻开新的一页。按照此前Chat GPT的经验，各个国家本土的文生视频模型也会快速跟进。

影视行业已经感觉到了阵阵寒意，就像此前美国编剧工会对Chat GPT的复杂情绪一样（进行了长达百天的罢工）。但在现有视野下看，Sora的模式最主要影响短视频领域，可能带来的是UGC（用户生成内容）的爆发，并进一步促进媒介平权。

这首先源自视频长度的适应性。Sora当前能够生成最长60秒的视频，这个长度非常适合短视频平台。虽然Sora也有潜力应用于长视频制作，但长视频的制作周期、成本和复杂度都要几何级高于短视频。因此，从技术和市场适应性角度来看，Sora在短视频领域的应用更为直接和有效。

第二是内容创作效率的契合性。如信息瀑布一样快速流转更新，本来就是短视频平台存在的基础，因此它们对内容的时效性和创新性要求极高。Sora作为文生视频大模型，可以快速地生成高质量的视频内容，这对于满足短视频平台的内容需求非常有利。此外，Sora还可以通过学习和模仿大量的专业摄影作品，在合成视频时达到类似的视觉效果，相较于此前的难以标准化的短视频产品，同样提高了内容创作的质量。

此外，从商业模式与盈利潜力看，短视频平台通常具有更为多样化的商业模式和盈利潜力，如广告植入、直播带货、付费观看等。Sora如果能够与这些商业模式相结合，可能会为短视频平台带来更多的商业机会和盈利空间，同时双向提升Sora的知名度及其普及速度。

一直以来，技术做的事情就是“允许个体作用于世界”，技术媒介、人工智能的出现，是几何级降低“个体作用于世界”的门槛，几何级提升它的可能性。Sora让视频创作随手可得、人人可行，极大实现了内容和创作主体的多样化，这其实是技术媒介时代平权主义趋势的表征，可以想象其普及之后媒介平台上的丰富性。

不过，与其说这是打开了传统影视业的闸门，不如说这是抬高了影视业的水准，使后者变为更小众、更精英化的行业。想想看，什么是平权主义且大众化的Sora没有的？首先是极高的原创性，然后是短视频不具备的故事深度与情感共鸣，从历史感、故事深度和人物塑造中，建立与受众深层的情感连接，这是Sora为影视行业画出的新界限。

就目前来看，其要打破的是资源垄断，不是冲击或解构艺术水准。就像在大众消费领域，当下活得好的是顶奢和拼多多，被冲击的是所谓的“中间消费”，文生视频背景下的影像世界，也会向两端聚集资源，而将中间的大路货淘汰。一个可能情况倒是，未来的影视剧在商业和艺术中会向后者倾斜权重，因为没有后者也就难谈前者了。