消费扶贫不能“被消费”

近年来，越来越多来自贫困地区的特色农副产品，被送进了许多单位的食堂，摆上了城镇居民家庭的餐桌，这既丰富了人们的消费选择，也解决了部分贫困地区群众农副产品滞销的难题，可谓皆大欢喜。

在我们为越来越多的单位、个人加入到消费扶贫工作中来感到高兴的同时，我们也有一种担忧，那就是在极少数地方，部分贫困地区的农副产品被无良商家“薅羊毛”，消费扶贫似乎已经“被消费”。这不是危言耸听，而是有比较确凿证据的。

近日，媒体报道称，今年春节前，东部某公司为员工发放慰问套餐，采购自北方某贫困地区。有员工比价发现，套餐总价及其中多款农产品单价比市场价高出不少。例如2斤小米套餐价35元，某电商平台售价19.8元；茶树菇75元1斤，在网上买35元1斤。更有甚者，一些扶贫农产品摆在网上的照片看着光鲜，消费者领到手的外观和质量却和宣传对不上，一些群众只有摇头叹息，权当献爱心。

消费扶贫本质上是一种“你卖我买”的商品交换行为。按照市场经济原则，唯有买卖双方能够实现互利共赢，消费扶贫才能可持续发展，才能把消费潜力变成脱贫动力。如果扶贫农产品成为质次价高、货不对板的“代名词”，它会慢慢浇灭大众参与到消费扶贫中来的热情，如果没有了口碑，没有了大众支持，消费扶贫自然难以持续，到那时，农村贫困地区的农副产品，绝对面临更大的销售难题。

消费扶贫“被消费”，原因复杂，但管理不到位肯定是其中最为重要的一个原因。有媒体记者调查发现，消费扶贫销售的农副产品，其实一些未必是真正的扶贫产品。比如一些原本只卖普通农产品的商家也打起扶贫农产品的旗号，借此把价格定得更高，销路还稳稳扩大。基层干部透露，做礼盒生意的商家尤其得利，库存都趁此“良机”消化得差不多了。更有一些精明的商家，拉上一两个贫困户入伙，或者从他们手中收购一点农产品，就敢大肆宣传自家卖的都是扶贫农产品。

一边是消费者付出了不菲的费用，一边却是贫困地区群众受益很少，这样的消费扶贫已经走形变味，这值得相关部门重视，如何建章立制，正本清源，让真正来自贫困地区群众的扶贫产品成为消费扶贫的“主力军”，真正做到对接需求，实现双赢，这值得各地认真对待。（江文）