您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

三棵树31万也是奢靡之风

2013-12-27 11:21? 范子军?来源:北京晨报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

补贴给社区的“万村绿”建设资金,31.5万元只是种了三棵树。深圳市2013年度绩效审计工作报告近日提交市人大常委会审议,水务和林业专项资金均爆出不少问题。(12月26日《南方都市报》)

宝安区补贴黄麻布社区“万村绿”建设资金40万元,社区拿31.5万元用于购买2株樟树、1株秋枫绿化社区办公楼,占了补贴的绝大部分,实在显得过于奢侈了。然而,针对天价购树的质疑,当地官员却回应称,这是打了折的价格,言下之意似乎是买得并不贵。

曾几何时,只买贵的,不买对的,成为政府采购领域一道独特的风景,有关方面似乎总不难找到借口。黄麻布社区书记罗敏威表示,主要是因为其他单位绿化也多选择这一类树木。可见“绿化树贵”,不止一个黄麻布社区,而是比较普遍性和习惯性的做法。

更值得拷问的是,据宝安区城管介绍,“万村绿”工程的费用由政府向企业、工厂征收,再通过返还给街道社区,对工业发展造成的环境破坏进行补偿。难道只有社会办公所在地环境遭遇破坏吗?为什么不是着眼和致力于全社区的绿化,而只绿化办公楼?

有钱兴建、装修超标奢华办公场所,而提及民生工程的投入建设,往往都会祭出财政紧张、资金匮乏的理由,这早已成相当常见的现象,31万元买3棵树,有限的财力、资源,都让政府拿来改善办公条件,而不是普惠于市民,无异于奢华衙门的翻版,打折的显然不是价格而是政策和政府公信。

“万村绿”工程,绿化的只是办公区,说到底是享乐主义、奢靡风气的具体表现,这与当下转作风、接地气、走群众路线的整四风氛围格格不入。因此,不但当事单位、官员须从思想上、理念上、作风上做出深刻检讨,相关部门也有必要介入干预,督促其矫正。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论