海外网评：日本入伙“奥库斯”？只会破坏地区和平稳定

针对美日澳拉拢日本入伙“奥库斯”,中国外交部发言人毛宁4月8日在例行记者会上回应称,“我们反对有关国家拼凑排他性‘小圈子’,制造阵营对抗”。美英澳“奥库斯”是封闭排他的“小圈子”,而三国拉拢日本加入,只会加剧亚太军备竞赛,破坏地区和平稳定。

美英澳“奥库斯”本身就对地区安全构成威胁。2021年9月,美国、英国和澳大利亚三国发表联合声明,宣布建立所谓“三边安全伙伴关系”,进一步加深三国在战略安全与国防领域的合作,其中包括澳将借助美英力量拥有至少8搜核潜艇。消息一出,引起国际社会哗然。国际舆论指出,美英澳核潜艇合作开启了核武器国家向无核武器国家转让武器级核材料的危险先例。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所军备控制与不扩散项目主任塔里克·拉乌夫曾估计,澳未来8艘核潜艇总共需要1.6吨至2吨武器级高浓铀,而制造1枚核武器需要25千克武器级高浓铀,美英拟向澳转让的武器级核材料可用来制造多达64枚到80枚核武器。美国和英国作为《不扩散核武器条约》(NPT)签约国,明目张胆地向无核武器国家输出成吨的武器级核材料,是赤裸裸的核扩散行径。印尼战略与国际研究中心资深研究员及联合创始人尤素福·瓦南迪表示,美英澳三国核潜艇合作,使地区陷入严重的核扩散风险,印尼各方表示强烈愤怒。

美英澳“奥库斯”拉拢日本“入伙”居心叵测。自“奥库斯”成立以来,美英澳官员就曾多次鼓吹通过“3+1”或“3+N”的方式扩大成员数量,而日本则是三国“首选对象”。日本《产经新闻》2022年4月报道说,美英澳三国早已在多个非正式场合试探性邀请日本加入“奥库斯”。2022年12月,日本与澳大利亚举行外长、防长“2+2”会谈期间,澳方曾表示希望日本加入“奥库斯”。“奥库斯”协议包括两个支柱项目,“第一支柱”是在澳大利亚部署美国核潜艇,并过渡到三国联合研发建造下一代核潜艇;“第二支柱”是联合发展先进技术项目,加速人工智能、高超音速等关键技术的协同发展,并推动其转化形成战斗力。《金融时报》称,作为美英澳在亚洲的重要盟友,日本被称为扩员的天然候选者。随着日本增加防务开支,它正在加大对开发高超音速武器的投入。美国驻日本大使伊曼纽尔日前在《华尔街日报》上撰文极力鼓吹日本“即将成为第二支柱的第一个新合作伙伴”。尽管美英澳十分“热情”,但日本国内也不乏担忧和警惕的声音。日本《朝日新闻》认为,与日美澳印的“四边机制”(QUAD)等框架相比,“奥库斯”具有更强针对中国的军事性质。“奥库斯”加强同日本合作,必将招致中方强烈反对。

日本若加入美英澳“奥库斯”,地区和平稳定将面临更大风险挑战。近年来,日本不断谋求突破和平宪法桎梏,意图打破“专守防卫”,实现“军事大国”目标。2022年12月,日本政府修改《国家安全保障战略》等3份文件,使日本拥有“反击能力”和“远程打击能力”;从2023年底开始,短短3个月内,日本政府两次大幅修改“防卫装备转移三原则”及其实施方针,使日本生产的杀伤性成品武器不仅可以直接出口至给予日本“生产许可”的授权国,还可以附带条件地出口至世界15个国家,自此日本向全球大幅出口杀伤性武器的大门已被彻底推开。在加速推进“军事大国”的同时,日本近年来还呈现出了明显的右倾化态势,不是公开否定或修饰过往侵略历史,就是高调参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社,由此引起周边国家的广泛担忧。美英澳“奥库斯”本质是通过军事合作挑动军事对抗,而如今一个越发军事化、右倾化的日本若加入,势必将对亚太地区的和平稳定形势造成威胁。

亚太地区的和平稳定形势来之不易,反对阵营对抗、反对拼凑各种封闭排他的“小圈子”是地区国家的普遍意愿和共同诉求。美英澳应摒弃冷战思维,忠实履行国际义务,停止为地区和平稳定制造更大麻烦,日本更应认真汲取历史教训,坚持走和平发展道路,在军事安全领域谨言慎行。(陈洋)